当前位置:新闻首页  多点柔性执法 防疫更要防过激

多点柔性执法 防疫更要防过激-水鬼图片

2020年02月29日 04:14:38 来源:多点柔性执法 防疫更要防过激 编辑:世界地震

多点柔性执法 防疫更要防过激

多点柔性执法 防疫更要防过激

好在,随后消息显示,口腔鼻腔应是接触污染,肛门未检出,体内无毒。“狗只是被污染,不是被感染。”即便如此,甚至在当天新闻前,某些地方粗暴虐杀宠物狗,还时有发生。最新有“小区防疫禁遛狗,两只泰迪犬被打死!物业:为过激行为道歉”。

比如,还有一农妇未戴口罩准备扛锄干活,竟被六个执法警察围攻擒铐。其实,口头劝喻,或发她个口罩即可。且非疫区下田,何须口罩?更可气的是,铐住后还责问人家为何下地。春耕农忙,执法岂能不顾民生?连湖北都发文,允许本村劳作。科学理性,人性柔性一点,防疫别总过激,否则就如“打狗禁足”一样,啥也别干,净剩道歉。

这当然不只是病毒作祟,还是因法治文明和文化修养方面欠账所致。无遗弃罪,动物福利,流浪猫狗等一直是牛皮癣式社会问题。且文明养宠文化和制度,一直没能形成。心血来潮,养猫养狗,兴致一过,随意抛弃,绝不算少。

但昨日有新闻称香港一例确诊患者的狗检测出“病毒弱阳性反应”。这条消息,一度引发热议。如真能感染,那当前防疫布局都得随之而变,针对性补漏。且,如果证实,在上述弃养虐杀歪风下,多少宠物要遭殃。所以,有网友判断,未有进一步消息前,不妨推断为宠物狗舔舐主人致“口腔污染”,不一定是感染。

原标题:多点柔性执法 防疫更要防过激

石家庄某小区,疑因“疫情期间不许遛狗”,物业暴力打死业主的两只宠物狗。类似一刀切,不止这一例,此前还有“武汉小区广播劝阻外出遛狗:一旦发现狗一律打死”。打狗或非因“宠物感染”,而只为禁遛狗行为。以打死狗,来禁足人,这种粗暴,都不陌生。

早期关于病毒传播,有各种说法。有些随后被证实不靠谱,比如,宠物传播问题。

有的信息虽被证伪,却不一定是主观谣传,或只是信息不对称造成的认知局限。就如曾流传家养猫狗等宠物也可能感染病毒,一度造成遗弃甚至虐杀宠物的极端盲目跟风。

再遇点风吹草动,听点似是而非“猫狗感染”传言,不先想着规范养宠,杜绝感染,而是先下杀手,或一扔了之,永绝后患。这个层面看,病毒恰是照妖镜,照出种种不堪。好在后来并没相关实证,歪风才没愈刮愈烈。

友情链接: